Биткоин против Биткоин Кэш - сравнительное исследование
Bitcoin и Bitcoin Cash - что это? Если вы только входите в сферу криптовалют, вас ждут сюрпризы. Прошедшие годы были одними из самых захватывающих на крипто-сцене: он полон драмы, мошенничества, вилок и новых, часто запутанных правил.
Если вы только начинаете читать о криптовалютных вещах, скорее всего, вы столкнетесь с хаосом, с которым никогда не сталкивались, и разница между BTC и BCH - одна из вещей, которую вы должны изучить в первую очередь.
Вступление
Бум и крах рынков, тысячи различных токенов и монет, различные цепочки блоков, технологии масштабирования, фальшивые новости, миллионы новых блогов появляются везде - в общем, это всего лишь один большой беспорядок. Вдобавок ко всему, после того, как вы снова и снова получаете новости о Биткоине, вы, наконец, решаете посмотреть, о чем идет речь, и узнаете, что существует более одного Биткоина?
Биткоин (BTC) и Биткоина Кэш (BCH) - две отдельные криптовалюты, и для новичков существования этих двух валют, вероятно, сбивает с толку, и, честно говоря, вы не виноваты в этом. Между ними идет тотальная война, за которой следуют объединенные сообщества с различными философиями и интересами, распространяющие ложь и подвергающие цензуре правды друг о друге.
Для случайных и любопытных пользователей все кажется «нормальным», по крайней мере, в той степени, в которой это слово можно интерпретировать в крипто мире, но как только вы углубляетесь в исследования, все становится очень запутанным и очень быстрым. Итак, как все это произошло и что такое Биткойн Кэш?
Чтобы полностью понять дебаты о BTC и BCH, нам нужно начать с краткого урока истории:
Откуда взялся Bitcoin? Когда в 2009 году вышел Биткоин, ничего подобного не было. Идея децентрализованной и дефляционной цифровой валюты, имитирующей экономику драгоценных металлов, была настолько нелепой, что даже люди, вовлеченные в ее создание, не поверили в это. Само собой разумеется, пошла молва, и Биткойн начал расти очень быстро.
По мере роста сети цена росла, и наоборот, создавая спираль, которая начиналась с менее чем 0,005 долл. США за Биткоин в 2009 году и в итоге достигла колоссальных 20 000 долл. США в декабре 2017 года.
Однако ничего хорошего не обходится без цены, и Bitcoin не является исключением. Поскольку для получения одного блока требуется примерно 10 минут, а размер блока ограничен 1 МБ, сеть Биткойн может обрабатывать около 7-10 транзакций в секунду. Для сравнения: VISA имеет пропускную способность 50 000 транзакций в секунду.
После прочтения становится ясно, что Биткоин, как суперзвезда всех криптовалют и первый в своем роде, сталкивается с серьезными проблемами масштабируемости, особенно в последние годы.
Просто чтобы понять это, в сообществе криптовалют широко распространено мнение, что только Биткойн и Эфириум ужасны в масштабировании. Это просто неправильно. Масштабируемость - это проблема Блокчейна, а не Биткоина. Просто, Bitcoin был первой криптовалютой, которая достигла такого уровня принятия.
Если какая-либо другая альт-монета достигнет того же уровня принятия, им придется столкнуться с теми же проблемами.
Bitcoin против Bitcoin Cash: дебаты о размере блока
Можно только представить, насколько нелепыми должны быть эти дебаты о размере блока для постороннего, но для сообщества Биткоинов этот вопрос имеет жизненно важное значение. Хотя есть две взаимодополняющие технологии, известные как SegWit и The Lightning Network, уже внедренные в основной сети как жизнеспособные решения проблемы масштабирования, в настоящее время принятие этих технологий все еще слишком мало, чтобы иметь какой-либо реальный эффект.
Это оставляет вековой вопрос ограничения размера блока для обсуждения.
Есть две противоборствующие стороны, ведущие войну за размер блока, большие блокаторы и маленькие блокаторы. Крупные блокираторы поддерживают увеличение размера блока, утверждая, что это немедленно улучшит транзакционную емкость сети и сделает Биткойн более полезным в качестве средства обмена, одновременно привлекая все больше и больше сторон к присоединению к сети и делая ее действительно основной.
Маленькие блокираторы выступают за статус-кво и предпочитают иметь дело с проблемой с помощью таких решений, как транзакции вне сети и SegWit.
Они считают, что увеличение емкости блоков - это лишь временное облегчение, которое создает опасный прецедент. Они считают, что основная ценность Биткоина заключается в его децентрализации, которая обеспечивает ему свойства устойчивости к цензуре, и, кроме того, утверждают, что увеличение размера блока повысит барьеры для входа и поможет централизации сети.
Что ж, эта дискуссия является законным местом рождения Биткойн Кэш. 1 августа 2017 года, после того, как различия в восприятии, приоритетах и интересах двух противоборствующих сторон стали невыносимыми, миноритарный контингент бирж, майнеры и пользователи раздвоили Блокчейн Биткоинов и создали Bitcoin Cash.
Биткоин Кэш
1 августа 2017 года майнеры, разработчики и частные лица, у которых возникли сомнения по поводу использования Биткоинами SegWit, заявили, что Bitcoin Cash была взята из оригинальной цепочки блоков Bitcoin, утверждая, что технология не решит фундаментальную проблему масштабируемости. Крупные блокираторы, разочарованные отсутствием консенсуса в сообществе, необходимого для обновления протокола и создания более крупных блоков, взяли дело в свои руки.
Создание «новой версии Биткойна» было продвинуто тремя ключевыми игроками из сообщества Биткойн:
Роджером Вером, очень известным ранним инвестором в различные биткойн-проекты, такие как Bitinstant, Ripple, Blockchain.info, Bitpay и Kraken, а также владелец домена Bitcoin.com;
Джихан Ву, соучредитель Bitmain, крупнейшей компании, производящей майнеры ASIC и поддерживающей AntPool, один из крупнейших майнинговых пулов;
Deadal Nix (настоящее имя Amaury Séchet), ведущий разработчик Bitcoin ABC и Bitcoin Cash.
Биткойн Кэш против Биткойн: в чем основные отличия?
Как указывается на официальном сайте, Bitcoin Cash утверждает, что является «одноранговой электронной наличностью для Интернета» и подлинным продолжением первоначального замысла Сатоши Накамото. Хотя существует небольшая заметная разница во внешнем интерфейсе в том, что касается обычных пользователей Биткойн / Биткойн Кэш, есть два ключевых технических различия, о которых новички должны знать:
Размер блока
Насколько велик Биткоин Блокчейн? Очевидно, что ключевым отличием между BTC и BCH является размер блока. Биткойн имеет ограничение размера блока 1 МБ, в то время как BCH имеет регулируемый размер блока, начиная с 8 МБ. Больший размер блока означает больше транзакций, обрабатываемых в секунду, но это также означает, что они занимают намного больше места для хранения, что, в свою очередь, создает проблему входа для потенциальных майнеров.
Выполнение полного узла является необходимым условием для майнинга криптовалюты на Блокчейне, что означает, что майнер должен загрузить всю историю транзакций, когда-либо происходивших на Блокчейне. По сути это означает, что майнинг BCH требует более дорогих аппаратных средств и затрат на хранение данных, что может стать потенциальным сдерживающим фактором для людей, желающих начать майнинг валюты.
Алгоритм майнинга
Другое существенное техническое различие между ними - алгоритм майнинга. Они оба используют алгоритм майнинга PoW , но вначале BCH использовал менее сложный алгоритм майнинга, чтобы привлечь майнеров и конкурировать с BTC. Тем не менее, этот подход имел обратные последствия, так как майнеры входили и выходили исключительно из-за прибыльности майнинга BCH в данный момент, что привело к непредсказуемым временам блокировки.
Чтобы решить эту проблему, BCH представил алгоритм корректировки сложности (DAA), который представляет собой алгоритм динамического майнинга. Это означает, что сложность майнинга является гибкой и настраиваемой в попытках создать более постоянное и предсказуемое время блокировки и защитить майнеров, мигрирующих из BTC, от колебаний скорости хэширования.
Биткоин и Биткоин Кэш: плюсы и минусы
К настоящему времени вы, вероятно, задаетесь вопросом, какой из них лучше, Биткоин или Биткоин кэш? Ну, честно говоря, это зависит от ваших приоритетов и ценностей.
В сущности, первоначальный Bitcoin фокусируется на сохранении своей децентрализованной природы и поддержании ее как можно более публичной, устойчивой к цензору и недопустимой. Быстрые и дешевые платежи имеют второстепенное значение, и если сообществу Биткойн придется выбирать между ними, они бы предпочли иметь действительно децентрализованную и надежную сеть, даже за счет высоких комиссий за транзакции.
Что касается среднего пользователя, то минусы Биткоина на данный момент довольно ясны: он медленный и дорогой, поэтому в битве у второго сейчас есть преимущество.
Плюсы? У него действительно децентрализованная мощь хеширования, широко распространенная по всему миру, и она достаточно надежна, так что почти невозможно организовать 51% атаки на нее.
Это более или менее демократично, и обновления вводятся после того, как у сообщества была возможность выразить свое мнение в опросах и предложениях BIP. Кроме того, Bitcoin не является ни компанией, ни управляемой ею. Он не имеет никаких связей ни с кем конкретно.
После того, как Сатоши Накамото исчез, не раскрыв своей истинной личности, Биткоин остался без лидера, правителя или фигуры-идола.
Да, в сообществе есть критика, что команда разработчиков ядра Биткойна очень влиятельна, и их мнения могут повлиять на развитие Bitcoin так или иначе, но такая «централизация» смешна по сравнению с тем, что происходит с Биткойн Кэш.
Bitcoin Cash установил свои приоритеты в обратном порядке. Они сосредоточены на решении проблемы масштабирования как можно быстрее и утверждают, что быстрые и дешевые транзакции привлекут больше людей, что, в свою очередь, будет способствовать децентрализации. Но, честно говоря, произнесение слов «децентрализация» и «наличные Биткоины» в одном предложении - ересь.
Только три пула майнинга, а именно Antpool, ViaBTC и BTC.com вместе, уже имеют более 50% мощности хеширования. Если бы эти три горнодобывающие стороны решили объединить свои силы, они могли бы легко организовать 51% атаки.
Кроме того, большая часть выпущенных монет и большая часть добывающей промышленности находятся в руках Джихана Ву и Роджера Вера, двух самых влиятельных людей в сообществе. Чтобы сделать это еще более комичным, в ноябре 2017 года, Рик Фальквинг выпустил официальное коммюнике, в котором он называет себя главным исполнительным директором Bitcoin Cash.
Децентрализованная криптовалюта с генеральным директором? Да. Конечно.
Итак, что касается Биткойн против Биткойн Кэш, какой из них лучше? Это действительно не так одномерно. Bitcoin Core имеет 9187 полных узлов, в то время как у Bitcoin Cash на данный момент 1013. Биткойн по-прежнему значительно больше, с большей хэш-мощностью, большим количеством пользователей, кошельков, транзакций в сети.
Однако, будучи практически нефункциональным, рост пользовательской базы BCH можно ожидать, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Что мы можем ожидать в будущем в битве между Bitcoin и Bitcoin Cash?
С тех пор как Bitcoin Cash раздвоились из Bitcoin, в средствах массовой информации, в блогах и на форумах идет пушечная война. Обе стороны распространяют противную ложь друг на друга и атакуют друг друга по-разному.
Роджер Вер, владелец одного из крупнейших криптовалютных доменов Bitcoin.com и один из ведущих лиц Bitcoin Cash, начал называть Bitcoin Cash реальным Биткоином на своем сайте, создавая массовую путаницу в сообществе, особенно для людей, которые недавно попал в крипто.
На самом деле, пропаганда стала настолько серьезной, что даже Национальный институт стандартов и технологий при Министерстве торговли США опубликовал исследовательский документ под названием «Обзор технологии Блокчейна», в котором он ссылался на Bitcoin Cash (BCH) как на исходный Биткоин, ссылаясь на Биткойн (BTC) как «форк».
К счастью, опубликованная статья NIST - была лишь черновиком, и была открыта для комментариев и исправлений общественности. Естественно, сообщество Биткоинов было возмущено этой ошибкой и связалось с NIST.
К их удовлетворению, один редактор NIST ответил следующим электронным письмом:
"Спасибо за ваши комментарии. Вы, как и многие другие, выразили обеспокоенность по поводу раздела 8.1.2. В целях обеспечения полной прозрачности подхода к редактированию этого раздела я отправляю вам пересмотренный раздел для дальнейших комментариев.
8.1.2 Денежные средства в Биткоинах (BCH или BCC1). В 2017 году пользователи Биткоинов приняли предложение об улучшении для Segregated Witness (известного как SegWit, где транзакции делятся на два сегмента: данные транзакций и данные сигнатур) с помощью программной вилки. SegWit позволил хранить транзакционные данные в более эффективной форме.
Тем не менее, группа пользователей имела разные мнения о том, как должен развиваться Биткойн, и разработала хард-форк биткойн-блокчейна под названием Bitcoin Cash. Вместо реализации изменений в SegWit разработчики Bitcoin Cash решили увеличить максимальный размер блока (кроме того, разработчики внесли изменения в другие аспекты системы, такие как алгоритм регулировки сложности).
Когда случился хард-форк, у людей был доступ к одинаковому количеству монет в Bitcoin и Bitcoin Cas».
Хотя в этот раз они поняли это правильно, сам факт, что даже правительство пострадало от этой пропагандистской войны, говорит сам за себя. Эффект «гражданской войны» был отрицательным для обеих монет, и более опытные люди на сцене начали вкладывать деньги в Ethereum и другие alt-монеты как единственный способ дистанцироваться от всей токсичности и драмы.
Так что мы можем ожидать от всего этого в будущем? Как и почти все в сфере криптовалют, невозможно знать, что может произойти в дебатах о Bitcoin и Bitcoin Cash. На самом деле, когда вы читаете кого-то, кто предсказывает будущее с большой уверенностью, вы можете быть уверены, что он неправ. Действительно ли Биткойн Кэш решила проблемы масштабируемости?
Да, комиссии низкие, а транзакции быстрые, но, для сравнения, Биткоин Кэш обрабатывают меньше, чем 1/10 от количества транзакций, которые Биткоин совершает в данный момент.
Когда Биткойн был в масштабе Биткойн Кэш сегодня, комиссионные были менее чем на цент.
Так может ли Биткоин Кэш действительно обогнать Биткоин? Выживут ли они оба, или в долгосрочной перспективе будет только один победитель? Эти и другие вопросы остаются без ответа.
Bitcoin и Bitcoin Cash, в чем разница и что лучше (видео)
