Министерство юстиции говорит, что Google монополизирует поиск




Министерство юстиции США утверждает, что Google монополизирует поиск - блог Guland

Министерство юстиции США и генеральные прокуроры 11 штатов, возглавляемых республиканцами, подали во вторник антимонопольный иск против Google, утверждая, что компания сохраняет незаконную монополию на онлайн-поиск и рекламу.

Вступление

Иск следует за 16-месячным расследованием и повторными обещаниями президента Трампа привлечь Big Tech к ответственности на фоне недоказанных обвинений в антиконсервативном уклоне. Но, судя по сообщениям, на департамент оказывалось давление со стороны Генерального прокурора Уильяма Барра, чтобы он предъявил обвинения до президентских выборов через две недели.

Однако идея регулирования больших технологий сама по себе не является партийной. Ранее в этом месяце демократы Палаты представителей опубликовали 449-страничный отчет, в котором рассматривались все способы монополизации Apple, Amazon, Facebook и Google и приводились аргументы в пользу усиления применения антимонопольного законодательства против них. Летиция Джеймс, генеральный прокурор Нью-Йорка, указала, что еще семь штатов, включая ее собственный, были близки к подаче собственного иска и могли бы присоединиться к иску Министерства юстиции позже.

Этот случай касается тактики Google и доминирования на рынке поиска. В настоящее время он получает 80% всех поисковых запросов в Соединенных Штатах, и Министерство юстиции говорит, что он использует десятки миллиардов долларов ежегодной прибыли от поисковой рекламы, чтобы несправедливо подавить свою конкуренцию.

Вот разбивка того, как Министерство юстиции утверждает, что Google сохранила свою незаконную монополию:



Сделать поиск Google по умолчанию

В иске говорится, что Google сохраняет свое преимущество за счет исключительных соглашений стоимостью в миллиарды долларов, которые делают его поисковую систему по умолчанию для веб-браузеров, мобильных устройств и новых поисковых технологий, таких как голосовые помощники и устройства Интернета вещей. Поскольку большинство пользователей не изменяют свои настройки по умолчанию, добавляет иск, это в конечном итоге “делает Google де-факто эксклюзивной общей поисковой системой”.

Иск специально выделяет поведение Google на мобильных устройствах, отмечая, что, хотя его операционная система Android является бесплатной и с открытым исходным кодом, на самом деле она сохраняет контроль. Контракты с поставщиками блокируют разветвление программного обеспечения Google для Android, заставляют предварительно устанавливать приложения Google и включают соглашения о разделе доходов, которые лучше подходят для компаний, играющих по правилам Google.

В иске утверждается, что соглашения о разделе доходов с Apple на сумму от 8 до 12 миллиардов долларов в год и на долю которых приходится до 20% мировой чистой прибыли Apple, гарантируют, что Google остается поисковой системой по умолчанию в браузере Safari и iPhone, а также для Siri и Spotlight, общесистемной функции поиска Apple.

Исключительные контракты охватывают почти 60% поисковых запросов в США.

Высокие барьеры для входа

Доминирование Google таково, что создание конкурирующего продукта обходится непомерно дорого. Google — одна из всего лишь трех универсальных поисковых компаний в США, использующих веб—обходчики-программное обеспечение, которое постоянно ищет и индексирует общедоступные веб-страницы. Остальные-Бинг и Дакдакго (Yahoo, которая имеет 3% рынка, фактически покупает свои результаты поиска у Bing).

Создание и поддержание такого поискового индекса потребовало бы” первоначальных инвестиций в миллиарды долларов», как утверждается в иске, и сотен миллионов долларов расходов на техническое обслуживание в год, фактически закрывая выход на рынок более мелких конкурентов.

Предполагаемая монополизация Google поиска также усиливает ее способность поддерживать превосходный продукт, утверждается в иске. Он доминирует над объемом собранных данных, и его большие наборы данных могут быть использованы для создания более точных алгоритмов, что, в свою очередь, приводит к лучшим результатам поиска, ориентированным на каждого отдельного пользователя. По мнению Министерства юстиции, этот цикл усиливает доминирование Google на рынке, несправедливо защищая его от конкуренции.



Монополия на рекламу

Google также монополизировала онлайн-поисковую рекламу, говорится в иске. Его монополия на поиск дает ему доступ к самой большой потенциальной аудитории для рекламодателей, что делает его на сегодняшний день наиболее привлекательным вариантом. В иске особо указывается на привлекательность текстовых объявлений и объявлений о покупках, которые выглядят выше, чем органические результаты поиска.

Интернет-поисковая рекламная индустрия раздулась до $ 50 млрд, и из них рекламодатели платят Google примерно $40 млрд в год.

Что Министерство юстиции стремится сделать

Несмотря на эти обвинения, Министерство юстиции явно не стремится разорвать Google или наложить конкретные штрафы. Скорее, он просит «структурного облегчения, необходимого для устранения любого антиконкурентного вреда». На пресс-конференции представители Министерства юстиции отметили, что расследование в отношении других технологических компаний продолжается, и что оно также не исключило дальнейших обвинений против Google.

Через несколько часов после подачи иска компания назвала его «глубоко ошибочным» в заявлении, опубликованном в ее блоге.

«Люди используют Google, потому что они выбирают, а не потому, что они вынуждены, или потому, что они не могут найти альтернативы”, — говорится в заявлении. «Этот судебный процесс никак не поможет потребителям. Напротив, это искусственно поддерживало бы альтернативы поиска более низкого качества, повышало бы цены на телефоны и затрудняло бы людям получение услуг поиска, которые они хотят использовать.”

Это не первый случай, когда Google сталкивается с пристальным вниманием американских регуляторов, и, вероятно, не последний. В 2012 году Федеральная торговая комиссия провела расследование в отношении компании, прежде чем в конечном итоге прекратить дело без предъявления обвинений. Между тем в Европе с 2010 года она стала объектом трех отдельных антимонопольных исков, в результате чего была оштрафована на сумму 9 миллиардов долларов.

Что дальше? Сам иск Министерства юстиции, вероятно, займет годы, чтобы пройти через суды. Судебный процесс 1970-х годов против IBM занял 13 лет, в то время как иск 1997 года против Microsoft занял пять лет. Ни в том, ни в другом случае компании не были вынуждены распадаться.



Понравилась статья? Пожалуйста, оцените и поделитесь:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

Вам также будет интересно


Добавьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *